1. TOP
  2. サステイナビリティ
  3. 環境
  4. TCFD提言への対応

TCFD提言への対応

ガバナンス

気候変動に関する対応については、取締役会のもとサステイナブル委員会(委員長:代表取締役社長)を設置し、管理・推進しています。サステイナブル委員会とその業務執行組織であるサステイナブル委員会事務局は、事業部会、業務部門・グループ会社と連携し、気候変動に関するリスクと機会を把握し、目標の立案、取り組み状況の確認・評価を行っています。その結果については、年2回取締役会へ答申・報告しています。サステイナブル委員会は、年2回の開催を原則としますが、重要性、緊急性の高い案件がある場合は委員長の判断により臨時的に開催します。
取締役会は、サステイナブル委員会に諮問し、目標の決定、監督を実施します。
サステイナブル委員会事務局は、執行組織の取りまとめ部門として、 想定される気候変動に関するリスク・機会の洗い出し、その特定と重要度の評価、評価の見直しを実施します。あわせて、実行計画・対応策を検討し、定期的に実行状況を点検、フォローします。
事業部会はサステイナブル委員会と連携して、情報共有を行います。 業務部門・グループ会社は、各種施策を実行し、気候変動にかかるデータ等を提供します。
監査役会及び監査室は、これらの取り組みを監査します。

サステイナブル委員会

リスク管理

気候変動に関連するリスクと機会の管理のため、サステイナブル委員会はリスクと機会の評価の見直しを毎年実施しています。リスクと機会のそれぞれを発生可能性、影響度、対応策の有無等で評価し、重要度を決定しています。リスクと機会の評価の見直しにあたっては、IEA、IPCC等の各種シナリオを参照し、必要に応じて関連する事業部にヒアリングを実施しています。気候変動に関連するリスクと機会のうち、重要度が高いものについては、サステイナブル委員会を通して取締役会に報告しています。サステイナブル委員会ではリスクと機会に対する対応策を立案し、設定した指標により対応策の進捗を管理しています。

戦略

対象範囲をザ・パック株式会社、対象年を2030年と設定し、2℃シナリオと、4℃シナリオの2つを検討しました。検討にあたっては、IEAが発行する「World Energy Outlook」の各シナリオ、IPCCが採用するSSP(共有社会経済経路)シナリオ、及びRCP(代表的濃度経路)シナリオ、日本政府等が発行した各種の将来予測や計画を参照しました。各事象に対しては「発生可能性」と「影響度」の2軸で分析し、事業リスクと機会を大・中・小の3段階で評価しました。明確化された主な事業リスクと機会を踏まえ、最適な取り組みを推進することで、事業活動のレジリエンスを高めていきます。

  項目 事象 潜在的な影響 事業インパクト 事業
リスク
移行
リスク・機会
2℃ シナリオ
政策
法的
炭素税の導入 【リスク】規制の強化及び炭素税の導入による、燃料、原材料調達等の事業コストの増加
  • 炭素税が創設され、排出量に応じた新たな納税負担が発生すると想定される
CO2排出量規制の強化・省エネ規制の強化 【機会】効率的な物流システムの構築により、CO2排出原単位の削減
  • 優良物流会社との連携、自社の物流システムの効率化が進み、排出原単位が削減されると想定
市場 低炭素製品の需要拡大 【リスク】炭素負荷の大きい既存製品の需要減少
  • 炭素負荷の大きい既存製品については、販売先、消費者から選択されなくなり、炭素排出の少ない製品が優先的に選択されることが想定される
【機会】低炭素製品の需要拡大(紙加工製品)の需要が高まる
プラスチック製品の紙化促進 【機会】紙加工製品(紙袋・紙器)の需要が高まる
  • 消費者の環境意識の高まりにより、プラスチック製品の紙化が進み環境に配慮した素材へ切り替わる動きが進む
リサイクル原料の需要拡大 【リスク】古紙をはじめとしたリサイクル原料の価格上昇
  • リサイクル原料の需要が増加することにより、古紙等の市場価格が上昇し製造コストの増加につながることが想定される
評判 環境対応が不十分な企業のブランド価値低下 【リスク】ステークホルダーの評価変化
  • 気候変動に対応しないことにより、機関投資家を中心として投資対象銘柄への組み込みがされなくなり、金融機関の融資条件の相対的悪化が想定される
  • 資金調達に支障が出る可能性があるものの、情報開示の強化、気候変動への対応策の実施により影響度のコントロールが可能
物理
リスク・機会
4℃ シナリオ
急性 気象災害の発生頻度増加と規模の拡大 【リスク】自社拠点とサプライチェーンの被災により、操業停止
  • 気象災害の発生によって、物流が止まり原材料の調達、商品の配送等に影響が出ることが想定される
慢性 猛暑日の増加 【リスク】猛暑日の増加にともなう電力不足
【リスク】空調コスト等の増加
  • 猛暑日の増加による電力需要の増大に伴い、停電等による事業継続への影響が想定される
環境対応にともなう、事業の持続可能性の向上 【機会】商品の安定供給による他社との差別化、機会損失の抑止
  • 気候変動への対応により事業の継続性が高まり、商品の安定供給、販売先における欠品の回避が図られることで、他社との差別化が進むと想定される

主な機会に対する強み・取り組み

事象 強みと取り組み
CO2排出量規制の強化・
省エネ規制の強化
  • 本社を高い環境性能を確保した建物へと建て替え
  • 機械導入時のガイドラインを設定し、高効率を重視した採用の徹底
  • 太陽光発電設備等の環境負荷低減に繋がる設備の導入及び増設
  • 効率的な物流システムの構築を推進
  • 再生可能エネルギー由来のCO2フリー電気への契約の推進
  • 非化石証書等の購入によるカーボンオフセットの検討
低炭素製品の需要拡大
プラスチック製品の紙化促進
  • FSC®商品、フォレスト商品の販売を拡大するとともに、その他紙加工商品の積極提案、ラインアップの拡充
  • 環境対応商品の開発を推進し、プラスチック製品の代替として提案
環境対応にともなう
事業の持続可能性の向上
  • 国内4工場、グループ会社、外部委託工場との協力により、商品の安定供給、有事のリスクマネジメントに対応
  • 新規サプライヤーの開拓及び既存サプライヤーとの関係を強化し、サプライチェーンの強靭化を推進

指標と目標

当社が設定した指標と目標は下記の通りです。サステイナブル委員会のマネジメントのもと、目標達成に向けて各業務部門にて取り組みを進めていきます。

サプライチェーンCO2排出量実績

サプライチェーン全体におけるCO2排出量においては、Scope3のカテゴリ1(購入した製品・サービス)が全体の81.7%を占めることが判明しました。今後、サプライチェーン全体の排出量削減についても、検討を進めていきます。

Scope別排出量

Scope 排出量 (t-CO2) 構成比
Scope1 5,118 0.7%
Scope2 11,638 1.6%
Scope3 693,899 97.7%
サプライチェーン排出量 710,655 100.0%
サプライチェーン排出量

Scope3排出量内訳

カテゴリ 排出量 (t-CO2) Scope3構成比
1. 購入した製品・サービス 580,437 83.6%
2. 資本財 15,958 2.3%
3. Scope1、2に含まれない燃料及びエネルギー関連活動 3,138 0.5%
4. 輸送、配送(上流) 27,343 3.9%
5. 事業から出る廃棄物 937 0.1%
6. 出張 349 0.1%
7. 雇用者の通勤 1,290 0.2%
8. リース資産(上流) - -
9. 輸送、配送(下流) 5,310 0.8%
10. 販売した製品の加工 320 0.0%
11. 販売した製品の使用 - -
12. 販売した製品の廃棄 58,817 8.5%
13. リース資産(下流) - -
14. フランチャイズ - -
15. 投資 - -
Scope3 合計 693,899 100.0%
2023年 Scope3

CO2排出量(Scope1+2)の削減目標

各工場ではガイドラインに沿って、より効率化できる機械設備を導入・増設しており、2024年以降も引き続き機械設備への投資を継続し、CO2削減に寄与していきます。
[目標] CO2排出量(Scope1+2)の削減:2030年までに、2018年度比で46%削減を目指します。
[Scope1+2の実績 ] 2023年は対前年で8.8%の増加となりました。製造部門、物流部門の効率化をはじめとする省エネ活動を継続して実施していきます。

CO2排出量(Scope1+2)推移

CO2排出量(Scope1+2)推移

関連ページを見る

当Webサイトでは、サービス向上を目的として、クッキーを使用しています。クッキーの利用にご同意いただける場合は、「同意する」ボタンを押してください。クッキーの使用・扱いに関する詳細等はクッキーについてをご覧ください。